“特情侦查”辩护观点被法院采纳，被告人获轻判

“特情侦查”辩护观点被法院采纳，被告人获轻判

湖北省孝感市孝南区人民法院

刑 事 判 决 书

（2015）鄂孝南刑初字第00194号

公诉机关孝感市孝南区人民检察院。

被告人张某，务工。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年5月28日被孝感市公安局孝南区分局监视居住。

辩护人涂其乐，湖北律之心律师事务所律师。

孝感市孝南区人民检察院以孝南检刑诉（2015）188号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年8月12日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员梁某珍出庭支持公诉，被告人张某及辩护人涂其乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

公诉机关指控：2015年5月28日10时许，被告人张某到孝感市孝南区某路某酒店旁的巷子内，以50元／颗的价格贩卖10颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）给邹某，获得毒资500元，交易完成后公安机关将邹某抓获，并从其身上查获用塑料袋装的红色药丸10颗。2015年5月28日11时许，被告人张某到孝感市孝南区某路某酒店9013房，以50元／颗的价格贩卖10颗（实际交付了5颗）甲基苯丙胺片剂给邹某，获得毒资500元。交易完成后，公安机关将被告人张某现场抓获，并从被告人张某身上查获用塑料袋装的红色药丸5颗、币值为100元的人民币10张，从邹某身上查获用塑料袋装的红色药丸5颗。经鉴定从被告人张某身上查获用塑料袋装的红色药丸5颗内均检出甲基苯丙胺（其重量为0.45克）；从邹某身上查获用塑料袋装的红色药丸15颗内均检出甲基苯丙胺（其重量为1.42克）。

为了证实上述所指控的犯罪事实，公诉机关在开庭审理过程中出示和宣读了下列证据：1、相关书证：被告人身份信息、扣押清单等；2、鉴定意见：某市某司法鉴定中心意见书；3、证人邹某、汤某的证言；4、辨认笔录；5、被告人张某的供述与辩解。公诉机关认为，被告人张某违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张某对起诉书指控的罪名及基本事实无异议，请求从轻处罚。

其辩护人提出，公安机关在查处被告人张某的贩毒行为中使用了“特情侦查”手段，且被告人当庭自愿认罪，依法应对被告人从轻处罚。经审理查明：2015年5月28日10时许，被告人张某到孝感市孝南区某路某酒店旁的巷子内，以50元／颗的价格贩卖10颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）给邹某，获得毒资500元，交易完成后公安机关将邹某抓获，并从其身上查获用塑料袋装的红色药丸10颗。邹某按公安机关民警安排，再次向被告人张某拨打电话，购买毒品。当日11时许，被告人张某到孝感市孝南区某路某酒店9013房，以50元／颗的价格贩卖10颗（实际交付了5颗）甲基苯丙胺片剂给邹某，获得毒资500元。交易完成后，公安机关将被告人张某现场抓获，并从被告人张某身上查获用塑料袋装的红色药丸5颗、币值为100元的人民币10张，从邹某身上查获用塑料袋装的红色药丸5颗。经某市某司法鉴定中心鉴定，从被告人张某身上查获用塑料袋装的红色药丸5颗内均检出甲基苯丙胺（其重量为0.45克）；从邹某身上查获用塑料袋装的红色药丸15颗内均检出甲基苯丙胺（其重量为1.42克）。上述毒品共重1.87克。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的下列证据予以证实：1、证人邹某、汤某的证言及辨认笔录；2、相关书证：被告人身份信息、扣押清单、通话记录、现场查获毒品及毒资照片、公安机关出具的抓获经过等；3、鉴定意见：某市某司法鉴定中心意见书；4、被告人张某的供述等证据证实。足以认定。本院认为，被告人张某违反国家对毒品管理的法规，向他人出售毒品，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人适用法律的意见，本院依法予以支持。对其辩护人所提公安机关在查处被告人张某的贩毒行为中使用了“特情侦查”手段，且被告人当庭自愿认罪，依法应对被告人从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，故对该辩护意见，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后30日内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长陈继东

审判员胡望清

人民陪审员潘亮

二〇一五年八月二十八日

书记员 晏  飞